linux - 在 Linux 中运行 megasync 的多个实例
全部标签 这个问题在这里已经有了答案:HowtofindeachinstanceofaclassinRuby(4个答案)关闭7年前。假设我有一个名为Post的类,它有许多已启动的实例(即Post.new(:name=>'foo'))。有没有办法通过调用某个类来检索该类的所有实例?我正在寻找类似Post.instances.all的东西
我有一个RailsController,其中定义了两个操作:index和show。我在index操作中定义了一个实例变量。代码如下:defindex@some_instance_variable=fooenddefshow#somecodeend如何访问show.html.erb模板中的@some_instance_variable? 最佳答案 您可以使用前置过滤器为多个操作定义实例变量,例如:classFooController[:index,:show]defcommon_content@some_instance_variab
这是重现问题的示例代码。#test.rbn=100000res={}1.upto(n).to_a.inject(res)do|r,i|r[i]={}enddeff(x)x.each_value{|v|f(v)}endf(res)使用DockerHub提供的Docker镜像运行此代码。AlpineLinux中的Ruby2.5.0UNEXPECTED(不太深)AlpineLinux中的Ruby2.4.3预期Debian中的RUby2.5.0预期有什么不同?补充说明(对不起,我的英文不好。)这是补充说明。我知道示例代码会导致SystemStackError。我编写了导致SystemStack
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下,我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码,我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时,似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式,每个日志消息可能无法保持其完整性。那么,有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中?如果不是,这在Ruby项目中通常是如何完成的?这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"
在命令行我可以像这样运行多个任务rakeenvironmenttask1task2task3我如何以编程方式执行此操作?我知道我可以像这样运行一项任务Rake::Task['task1'].invoke 最佳答案 你可以调用两个任务:require'rake'task:task1do|t|ptendtask:task2do|t|ptendRake::Task["task1"].invokeRake::Task["task2"].invoke我更喜欢有先决条件的新口味:require'rake'task:task1do|t|ptend
我们有一个ruby应用程序,该应用程序依赖于具有native扩展的gem(在本例中为Nokogiri)。但是,由于各种原因,我们无法在我们的生产主机上安装该gem的构建先决条件(例如build-essential、libxslt-dev、ruby-dev等)。是否有(标准的?)方法可以使用预构建的native扩展重新打包gem?这应该是可能的(在Windows上执行此操作似乎是相当标准的),但我找不到关于该主题的任何文档。请注意,我们只需要支持一个平台,所有系统库的已知版本(Ubuntu9.04Server64位,Ruby1.8.7)。更新:我们正在使用Bundler,所以我们希望
我在Sinatra应用程序中有一个util方法,我想从我的TestCase进行测试.问题是我不知道如何调用它,如果我只使用app.util_method我有错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'util_method'for#我的应用.rb:classMyAppmy_app_test.rb:require"my_app.rb"require"test/unit"require"rack/test"classMyAppTest 最佳答案 西纳特拉aliasesthenewmethodto
我试图了解Ruby的优化功能,但遇到了一个我不了解的场景。以这个示例代码为例:classTravellerdefwhat_are_youputs"I'maBackpacker"enddefself.preferred_accommodationputs"Hostels"endendmoduleRefinementsmoduleMoneydefwhat_are_youputs"I'macashed-uphedonist!"endmoduleClassMethodsdefpreferred_accommodationputs"ExpensiveHotels"endenddefself.in
这可能是一个有点深奥的问题,但我只想知道在这个问题上有哪些最佳实践。 最佳答案 是的,它通常是可以接受的,因为它不违反Ruby语言本身的任何原则,但它最终取决于您的目标受众或框架的实践。(例如,Rails喜欢每个文件一个类。)但是,如果您将具有相关功能的类分组到一个文件中,那么您还应该考虑使它们成为命名空间的同一模块的一部分。 关于ruby-on-rails-Ruby:在一个文件中放置多个类是否可以接受?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: